Já se perguntou o quão difícil você pode empurrar o N8N antes de começar a agitar a bandeira branca? Empurramos o N8N para os limites, com resultados impressionantes.
Você está executando fluxos de trabalho da missão crítica, você precisa conhecer seus limites de Yuon. Assim, colocou diferentes implantações n8n tenhas e maximizando os recursos para Seet UMit Setups sai de cima para cima em cima Out Out Top Out Out Top Out Top.
Você está correndo uma agitação lateral ou gerenciando ingestão para a organização Mimi-National percorre um longo caminho a fim de prevenir e quebrar as promessas. Este blog Benmark e Vídeo Vou mostrar exatamente o quão longe o N8N pode ir e para onde começa a cair!
Um treino para o seu fluxo de trabalho
Wetsts testamos N8N em dois intensos da AWS – C5.LARGE e C5.4XLARGE – Usando o single do N8N e Fila Modos (arte de fila multi-teatral, baseada na fila). Uxamos o K6 para testes de carga, Beszel for Live Resource, e o próprio Benchmarking Workllly Tririo Test Senario.
Esse fluxo de trabalho usou um Spradseet para Drogh Drogh Droger Delfual (VUS) Leves, executando cada tess e gravando os resls nele wents no IS Record. Depois que os dados foram registrados, transformamos -os no gráfico que revelamos indicadores de desempenho importantes. Além disso, no Toulder Real Toulder, veja Howlar o sistema executado em Varyd, com que execução de maneira confiável e onde começou a rachar.
Ela é como se configurou:
O C5.Largage AWS Instância compigeed:
- 1 vcpus
- 2 tópicos
- 4 GB RAM
- 10 gbpps nnwwidth
Uau, escalamos para o C5.4xlargeAdicionamos 16 VCPUs + 32 GB de RAM.
Executamos três cenários críticos de benchmarking:
- Single webhhok: Um fluxo desencadeado repetido
- Multi webhook: 10 fluxos de trabalho Triggree no parlel
- Dados binários: Grandes arquivos e processamento
Cada teste escalou a fazenda de 3 a 200 usuários virtuais para medir:
- Pedidos por segundo
- Tempo médio de rshores
- Taxa de falha sob Lood
Se estiver desejada para definir o conjunto de setembro, incluímos todo o blog NES, incluindo o N8N Scripts de referência.
Single webhhok
Começamos Small With Webhook. Essa imitação imitou a solicitação de gancho de foda a um servidor N8N e define os recursos de volta, o que recebemos essa chamada KUT Webhok. Este Wasra é apenas um fluxo de trabalho, e um Emenport, Grautort, Graudally Poing Up Up Arrast Far N8N, podem ser empurradas.
Usando uma intenção do C5.Large AWS A implantação de modo único N8N lidou com a Surpresa da pressão, pois você pode cultivar o cubo abaixo. Enquanto este instantulo segurava até 100 vus, Só que chegamos a 200 vus, acertamos o teto único para o que está de acordo com a configuração pode gerenciarCom o resque tempos de até 12 segundos e uma taxa de 1% de falhas.
Modo de fila climática branca, o Artake mais escalável da N8N, que deleita a segunda, a latência cai e o sistema lidou com 200 usuários virtuais com fadures.
Escalando até o C5.4xlarge (16 VCPUS, 32 GB de RAM), alguns ganhos iipsive. No modo único, a taxa de transferência aumentou ligeiramente para 16,2 solicitações por segundo com melhorias modestas de latência.
Mas eu era o modo de fila que realmente roubou o show. Molhamos o CSISTENTTT 162 SOLDIÇÃO por segundo e cunhamos isso em 200 Voad, com laten e zero fadpees. Isso é o ganho de 10x Throwpput apenas escalando verticalmente e escolhendo a ARTSTETATURE CERTA.
Vários webHootss
Para o próximo teste, queríamos a multitarefa simples de grau empresarial para refletir melhor as implantações N8N do mundo real, Por isso, criamos 10 desinflluds, a ECHCH foi acionada por suas próprias empresas.
No C5. Large No modo único, o desempenho caiu rapidamente. Aos 50 VUS, o tempo de Ressse Spikd acima de 14 segundos com uma taxa de falhas de 11%. A 100 VUS, a Lonty alcançou 24 segundos com uma taxa de falha de 21%. E com 200 VUs, a taxa de falhas atingiu 38% e o tempo de Restus Strethedu a 34 segundos – essistível Melterwn.
Mudar para o modo de fila mudou o jogo. Ele sustentou 74 solicitações por segundo, criando de três a 200 Vus, com limites lateralmente e uma taxa de falha de 0%. Mesmo hardware, optoms totalmente diferentes.
Somente novamente, o C5.4xlars levou as coisas a outro nível. No modo único, ele atingiu o pico de 23 solicitações por segundo, uma taxa de falhas de 31%. Mas, no modo de fila, atingimos e mintamos 162 solicitação por segundo, com zoads, com zero fadures. Mesmo sob o estresse máximo, a latência estatou 5,8 segundos. A multitarefa em escala exige mais o MO MO MUSCLE e o modo de fila, entre os entrega.
Arquivo binário Upads
Por fim, procuramos testar as tarefas mais famintas e pesadas em disco que lidamos com fluxos, PDFs e mídia.
No C5.Large no modo único, as rachaduras apareceram cedo. Em apenas três usuários virtuais, gerenciamos apenas três solicitações após o segundo. Com 200 Vus, Restus the Times Ballonod e 74% das solicitações falharam. Isso não é desaceleração, é um fracasso operacional tortal.
Modo de fila de pouco mais redefinição, exclui a quebra. Mas em 200 Kus, ele também entra em contato com Ansi Anney Anney Aneney, uma taxa de engajamento e cargas úteis incompletas.
Wen nos voltamos para o C5.4xlargage. Com essa instância maior no modo único, solicitamos 4,6 solicitações por segundo, aparado e reduzimos a fazenda Failur Farm 74% para apenas 11%. Muito melhorado, mas não perfeito.
Em seguida, no modo de fila, atingimos o pico de 5.2 solicitando o PRIC Post em segundo e, crucialmente, hedmos uma taxa de falha de 0% em todo o teste. Todo Ladge File como succesfumy recebeu, processou e respondeu. Este teste deixou eu sou claro – não é apenas sobre Arterster. Os fluxos de trabalho binários pesados exigem CPU Serius, RAM e um disco Throighput.
Tachiaways -chave
Então, o que você fez tudo de mim na terça -feira para os EUA?
- O modo de fila não é opcional. É o primeiro passo em direção à escalalista real. Eveen no hardware de nível básico, ele aumenta massively Performation Performatal Withimal Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Setup Set Sefnt Set Sefnt Set Sefnt Set Sefnt Set Sefnt Set Sefnt Set.
- Hardware é importante. A subida para um C5.4xlarge mais do que duplas joga apesar, reduz a metade da treliça e elimina os ratos Failuder, com taxas inteiramente de taxas inteiramente, as taxas inteiramente taxas de taxas inteiramente taxas inteiramente taxas inteiramente taxas inteiramente.
- Dados binários quebram tudo o que você prepara para você preparado. Você vai acenar com mais RAM, disco mais rápido, armazenamento compartilhado Lake S3 e trabalhadores parlamentares para administrar seu.
Se você estiver construindo automação para equipes internativas, sistemas de backtends ou aplicativos voltados para o cliente, não espere que gargalos forcem a ANPRADE. Planeje a escala desde o início. Use o modo de fila para separar o FRCESSING, SCREA HOMEISTALLY WITALS PARA PROCESSO DE CONCORNECIMENTO e dimensione seu hardware para corresponder à sua carga de trabalho. Flinds simples menos, mas dados binários e multitarefa precisam de mais. O N8N é construído para escalar, mas o motor do lago, ele precisa do FEL certo e do trem certo para atingir a energia total.
Quer testar sua própria configuração?
E ela é o vídeo de benchmarking completo.