Alguns professores do ensino médio de Ellen Rugaber permitem que os alunos usem inteligência artificial (IA) para os trabalhos escolares, mas ela prefere não fazê-lo.
“Aprender a fazer o seu próprio trabalho faz parte do processo de crescimento”, disse a jovem de 16 anos, que frequenta a escola em Arlington, Virgínia. Ela não quer transferir o seu pensamento para uma máquina e se preocupa com o viés e as imprecisões que as ferramentas de IA podem produzir, disse ela.
Allen Hsu, um designer, criou o logotipo “not by AI” (não criado por IA) como uma forma de indicar que as obras foram criadas por um ser humano Foto: Divulgação/ Allen Hsu
Abster-se de usar IA faz de Rugaber uma das poucas alunas de sua escola com pontos de vista fortes sobre a tecnologia, disse ela. Fora do campus, ela tem companhia.
Enquanto a indústria de tecnologia e as empresas americanas apostam tudo na inteligência artificial, algumas pessoas estão fugindo.
Alguns profissionais de tecnologia disseram ao The Washington Post que tentam usar o mínimo possível os chatbots de IA durante o expediente, citando preocupações com a privacidade dos dados, a precisão e a manutenção de suas habilidades. Outras pessoas estão realizando pequenos atos de resistência, optando por não usar ferramentas de transcrição automatizada em consultas médicas, desativando os resultados de pesquisa no estilo chatbot do Google ou desativando os recursos de IA em seus iPhones.
Para alguns profissionais de áreas criativas e pequenas empresas, evitar a IA tornou-se uma estratégia de negócios. Designers gráficos estão colocando selos com a frase “não feito por IA” em seus trabalhos para mostrar que são feitos por humanos, enquanto algumas pequenas empresas se comprometeram a não usar chatbots ou geradores de imagens com IA.
Em todos os setores e casos de uso, os que se abstêm da IA afirmam que está ficando cada vez mais difícil — ou impossível — optar por não utilizá-la. As empresas de tecnologia estão constantemente adicionando novos recursos de IA a smartphones, softwares de escritório e outros produtos. Algumas empresas exigem ou incentivam fortemente que seus funcionários utilizem ferramentas de IA para realizar suas tarefas. Vários profissionais da área de tecnologia falaram sob condição de anonimato, em parte porque criticar a IA poderia prejudicar sua posição no trabalho.
Muitas pessoas consideram as ferramentas de IA úteis ou interessantes. O ChatGPT tem mais de 800 milhões de usuários por semana, de acordo com a OpenAI. Mas aqueles que tentam evitar a IA compartilham uma desconfiança em relação à tecnologia com uma grande parte dos americanos. De acordo com uma pesquisa realizada em junho pelo Pew Research Center, 50% dos adultos nos Estados Unidos estão mais preocupados do que entusiasmados com o aumento do uso da IA na vida cotidiana, um aumento em relação aos 37% registrados em 2021.
Michael, um engenheiro de software de 36 anos, em Chicago, que falou sob a condição de ser identificado apenas pelo primeiro nome por medo de repercussões profissionais, usa o DuckDuckGo como seu mecanismo de busca principal, em parte porque pode desativar seus recursos de IA mais facilmente do que no Google. Ele os desativa rotineiramente em todos os aplicativos que usa — uma tarefa que se torna mais complexa à medida que as empresas de tecnologia adotam a IA.
“Para mim, parece uma fraude”, disse Michael sobre a explosão de recursos de IA em uma entrevista por telefone. Ele está preocupado com o impacto ambiental dos centros de dados por trás dos produtos de IA e acredita que a tecnologia é principalmente um benefício para “as carteiras de avaliação dos investidores e não uma ferramenta da qual a maioria das pessoas se beneficia”. Ele também se preocupa com a forma como as empresas usarão as informações que ele digita em um chatbot.
Muitos abstêmios da IA citaram o potencial de erros da tecnologia. Um funcionário público de 40 anos, da Califórnia, que analisa dados estatísticos para uma agência federal e falou sob condição de anonimato por medo de perder o emprego, disse que os gerentes de alto escalão têm pressionado a equipe a usar o ChatGPT. Mas ele acha que os riscos são altos demais para experimentar uma ferramenta que pode cometer erros.
Se um conjunto de dados federais contivesse informações inventadas por um chatbot de IA, disse o funcionário, “imediatamente nossa credibilidade seria destruída, e é muito difícil reconquistar a confiança do público”.
Outro funcionário federal, que lida com informações confidenciais e falou sob condição de anonimato porque não está autorizado a se pronunciar publicamente, disse que fica preocupado quando colegas juniores recorrem ao ChatGPT para entender as regulamentações governamentais. “Eles deveriam realmente ler as regulamentações na íntegra para entender as nuances”, disse o funcionário.
Esse funcionário disse que evita usar o chatbot de IA interno da sua agência porque se preocupa com as consequências legais caso compartilhe material incorreto com parceiros estrangeiros. Ele disse que leva mais tempo para fazer seu trabalho sem a ferramenta automatizada, mas que a tranquilidade vale a pena.
Jacob Sears, aqui retratado com seu gato Sirius, tenta desativar os recursos de IA sempre que possível Foto: Divulgação/ Jacob Sears
Algumas pessoas simplesmente não veem necessidade de usar IA. Jacob Sears, um jovem de 31 anos que trabalha para uma organização sem fins lucrativos de saúde mental, em Fairbanks, no Alasca, sente-se inundado por IA onde quer que vá. Imagens e vídeos gerados por IA povoam seu feed de mídia social, ferramentas de produtividade do Google e da Microsoft tentam prever a próxima palavra que ele digitará e a plataforma de design gráfico, Canva, o incentiva a criar uma imagem gerada por IA.
“Realmente parece que está sendo enfiada goela abaixo”, disse Sears. “Não vejo nenhuma razão convincente para usá-la. Consigo digitar meu próprio e-mail mais rápido do que dizer a um chatbot o que dizer.”
Sears tentou desativar os recursos de IA sempre que possível.
Apesar de suas opiniões pessoais, Sears e outros funcionários disseram que não podem evitar totalmente a IA, porque seus escritórios dependem de ferramentas de produtividade baseadas nessa tecnologia. Uma pesquisa da Gallup, de 2025, descobriu que 27% dos funcionários de escritório relataram usar IA com frequência no trabalho, um aumento de 15% desde 2024. Pessoas nas áreas de finanças, tecnologia e serviços profissionais eram mais propensas a ser usuárias frequentes de IA.
Mas algumas pessoas acham que a IA pode prejudicar a produtividade no trabalho. Michael, o engenheiro de software de Chicago, disse que o sistema, Copilot, da GitHub, alimentado por IA, revisa todas as alterações no código de sua empresa, mas recentemente produziu uma revisão que estava completamente errada. Ele teve que corrigir e documentar os erros, disse Michael. “Isso realmente criou trabalho para mim e meus colegas”, disse ele. “Não estou mais convencido de que isso esteja nos poupando tempo ou melhorando nosso código.”
Ele também precisa corrigir erros cometidos por engenheiros juniores que são incentivados a usar IA para gerar código, disse Michael. Mas é difícil falar sobre esses problemas. “Ficou mais estigmatizado dizer que você não usa IA no local de trabalho. Você está se expondo como um potencial ludita”, disse Michael.
Trabalhadores de vários setores disseram ao The Post que estavam preocupados que os funcionários juniores que dependiam fortemente da IA não dominassem as habilidades necessárias para realizar seu trabalho e se tornassem funcionários mais experientes, capazes de treinar outros.
Alguns jovens estão fazendo um esforço consciente para evitar se tornarem dependentes da IA. Elias Gondwana, um jovem de 20 anos que estuda biologia vegetal e animal na Universidade Deakin, em Melbourne, Austrália, disse que acha intrigante quando seus colegas dependem da IA.
“Parece contraproducente ir para a universidade para aprender o máximo possível e pular as partes mais interessantes do aprendizado — ou pelo menos as partes que levam ao desenvolvimento de habilidades interessantes”, disse Gondwana.
Gondwana disse que acha importante cultivar a paciência, as habilidades de comunicação e a criatividade que são subprodutos do aprendizado de coisas novas. Se ele fosse perguntar a um chatbot em vez de ler um texto, fazer uma pergunta ao seu professor ou fazer uma pesquisa por conta própria, seu cérebro não “aproveitaria todo o seu potencial de maleabilidade”, disse Gondwana.
Embora muitas empresas invistam pesadamente em IA, algumas pequenas empresas estão evitando-a propositalmente. No mês passado, uma casa de shows, em Oakland, anunciou que não aceitaria mais panfletos de artistas para shows se eles tivessem sido feitos com ferramentas de IA.
“Como um local alternativo independente, acreditamos que a arte do pôster de um show sempre foi uma parte essencial do processo criativo dos shows ao vivo. É como a capa do álbum da noite”, disse o Thee Stork Club, em uma postagem no Instagram, em 9 de setembro. Criar arte para pôsteres com IA “não é muito punk”, afirmou.
A resposta à política tem sido “extremamente positiva”, disse Billy Joe Agan, um dos coproprietários do Thee Stork Club, em uma entrevista recente por telefone. Desde então, artistas gráficos de todo o país têm pedido para se juntar à lista de criadores de pôsteres do clube, disse ele.
Alguns artistas e designers adotaram um logotipo para sinalizar que seu conteúdo é principalmente feito por humanos.
Maciej Harabasz e seu parceiro publicaram recentemente um livro de colorir para adultos com desenhos de mandalas e incluíram na contracapa dois emblemas que diziam “não por IA”.
Harabasz, que tem 43 anos e mora na Grã-Bretanha, espera que os emblemas levem as pessoas a pensar de forma mais crítica sobre os livros, imagens e vídeos que consomem. O conteúdo gerado por IA é “bonito por fora, mas vazio por dentro”, disse Harabasz. “A humanidade não está presente.”
Maciej Harabasz, designer de livros na Grã-Bretanha, adiciona selos “não criado por IA” a projetos como este livro para colorir, numa tentativa de fazer com que as pessoas discutam a diferença entre conteúdo criado por IA e conteúdo criado por humanos Foto: Divulgação/ Maciej Harabasz
Os selos “não criado por IA” no livro para colorir de Harabasz Foto: Divulgação/ Harabasz
Allen Hsu, um designer de experiência do usuário, de 38 anos, da Filadélfia, criou os selos “not by AI” (não feito por IA) há dois anos como uma forma de “celebrar a autenticidade humana”. Qualquer pessoa pode usá-los, desde que se comprometa a que pelo menos 90% do seu trabalho seja feito por humanos, disse Hsu.
Hsu não é totalmente contra a IA. Um dos objetivos de seu projeto é incentivar os humanos a continuar criando para que os sistemas de IA tenham material novo para treinar. A menos que algumas pessoas optem por fazer arte sem a ajuda da IA, ele argumenta, a qualidade do conteúdo produzido pelas futuras ferramentas de IA “será ruim”.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.