O jornalista Felipe Diniz cometeu uma gafe imperdoável no Troca de Passes exibido pelo Sportv na quinta-feira (23). Em uma tentativa de animar os palmeirenses depois da derrota para a LDU por 3 a 0 na Libertadores, ele decidiu citar outros times que conseguiram reverter a mesma desvantagem em edições anteriores da competição. Mas listou cinco jogos que nunca aconteceram.
O erro grave foi apontado por Alexandre Perin no seu perfil do X Almanaque Esportivo, no qual reúne estatísticas e curiosidades do futebol. “A importância de não usar o ChatGPT pra tudo sem revisar: Felipe Diniz do Troca de Passes ontem enumerou 5 vezes em que um time perdeu o jogo 1 por 3 gols de diferença na Libertadores, e depois virou. Porém, nenhum dos jogos existiu!”
No programa do Sportv, Diniz disse que fez uma rápida pesquisa para tentar diminuir a gravidade da situação do Palmeiras. “Aconteceu em 1986, na semifinal, o River Plate perdeu pro Argentinos Juniors, 3 a 0. Depois, ganhou, 3 a 0. Fez 4 a 2 nos pênaltis e passou”, citou ele.
Em 1986, a semifinal foi disputada em um esquema triangular, com os dois clubes e o equatoriano Barcelona SC. Os resultados dos confrontos não foram 3 a 0 e, por causa da disputa por pontos, os times não precisaram ir para os pênaltis –o River avançou para a final por saldo de gols.
“Em 1994, Vélez Sarsfield e Cruzeiro. O Vélez perde por 3 a 0 o primeiro jogo, vence o Cruzeiro por 3 a 0 no segundo, ganha 5 a 3 nos pênaltis”, apontou o jornalista da Globo. Mais uma falha: os times se enfrentaram apenas na fase de grupos, com outros resultados (2 a 0 e 1 a 1) e sem penalidades máximas.
“Em 1992, o São Paulo do Telê [Santana, 1931-2006] perde pro Newell’s [Old Boys] por 3 a 0, depois vence por 3 a 0, e nos pênaltis ganha por 3 a 2, o São Paulo se classifica, oitavas de final”, disse Diniz.
“Surreal que ninguém na produção se ligou que o São Paulo e NOB foi a final de 1992, e não um jogo aleatório de oitavas”, criticou Alexandre Perin. Os resultados também foram outros, o âncora acertou apenas os pênaltis.
“Depois, em 1997, Cruzeiro e Sporting Cristal, na final da Libertadores. Cruzeiro perde por 3 a 0, depois vence por 3 a 0, e nos pênaltis faz 4 a 2, Cruzeiro campeão”, leu Diniz na sua pesquisa.
Nesse caso, o jogo inventado foi rebatido pelo próprio colega do jornalista no programa, Carlos Eduardo Mansur. “Cruzeiro e Sporting Cristal na final foi 1 a 0 pro Cruzeiro!”, apontou o veterano, corretamente. “Então é um erro aqui, é um erro na pesquisa”, minimizou Diniz, mudando de assunto.
Por fim, o jornalista errou até o time envolvido em uma das partidas. “São Caetano, em 2002, na semifinal, contra o América de Cáli, perde por 3 a 0, depois vence por 4 a 1, e nos pênaltis vence por 4 a 2, São Caetano classificado”, falou ele.
“Em 2002, o São Caetano pegou o América sim, mas o do México e não o de Cáli. E foi 2 a 0 e 1 a 1, nada a ver com o [resultado] citado”, corrigiu Perin.
No seu perfil no X, Felipe Diniz tem sido cobrado por internautas revoltados com a informação falsa divulgada em rede nacional. “Vai se pronunciar sobre o erro absurdo usando ChatGPT ou só ignorar?”, cobrou Fabrício. “Alguma retratação sobre o desserviço inacreditável ao jornalismo?”, disse Henrique.
“Felipe, qual IA você usou pra pesquisar os jogos com diferença de 3 gols que você listou ontem no Troca?”, questionou Luiz Pareto. “O cara simplesmente se fazendo de sonso”, alfinetou Felipe Rigotti. Diniz ainda não se pronunciou sobre o ocorrido nem tentou justificar os erros.