O advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias, publicou um artigo no jornal Folha de São Paulo em “desagravo” ao presidente Lula (PT) por conta da publicação de outro artigo em que a economista Deirdre Nansen McCloskey chama Lula de “criminoso” e diz que o petista é “contrário ao livre discurso”.
Para Messias, a economista foi “injusta” com Lula, “que passou 580 dias em prisão determinada por um juiz declarado suspeito pelo próprio STF” e “ainda assim, em nenhum momento deixou de, voluntariamente, atender às determinações da Justiça, embora as considerasse absolutamente ilegais”.
Em outro trecho do texto, publicado nesta quarta-feira (11), Jorge Messias disse que “proteger a liberdade de expressão não é defender o discurso de ódio”.
“O discurso de ódio, que se propaga nas redes sociais, precede a violência brutal, instrumento que garante a liberdade de expressão tão somente daqueles que estavam e ainda estão nas posições de poder”, escreveu o AGU.
“Defender a liberdade de expressão é defender a voz de todos —as mesmas vozes que subiram a rampa do Palácio do Planalto ao lado do presidente—, é lutar contra o discurso de ódio, é defender uma economia inclusiva”, completou.
A economista criticou atuação de Moraes e citou a relação de Lula com Maduro
No artigo, publicado no dia 4 de setembro, a economista citou a condenação de Lula e destacou a amizade do petista com o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, além do avanço das pautas esquerdistas na América Latina.
Sem esconder a sua torcida para a vitória do petista na eleição de 2022, a economista disse ter se arrependido do apoio a Lula, mas manteve suas críticas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelo que chama de “jogo autoritário”.
A economista ainda criticou o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, ao compará-lo a Bolsonaro; defendeu a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris; e repetiu a narrativa que acusa Trump e Bolsonaro pelos episódios do dia 6 de janeiro, nos EUA, e de 8 de janeiro, no Brasil.
Em seguida, a economista criticou a atuação de Lula e do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, referente às medidas de censura contra redes sociais.
“O ataque de Alexandre de Moraes ao X de Elon Musk é vergonhoso. Os outros países que fizeram tais coisas são Rússia, China, Irã, Mianmar, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba e Turcomenistão. Você viu aqui um padrão?”, escreveu a economista.
Jorge Messias também saiu em defesa de Moraes
Ao defender Moraes, Jorge Messias disse que o ministro agiu em “estrita observância” da lei e o X é que “optou pela ilegalidade em vez da conformidade”.
“Redes sociais, como qualquer espaço público ou privado, não podem ser plataformas de crimes como golpes financeiros e redes de pedofilia. Daí a indispensabilidade de um representante local para atendimento das determinações judiciais”, disse o AGU.