hej, czy upływie paru tygodni od opublikowania tego filmu podtrzymujesz swoje zdanie? Wiesz, Claude Code i te sprawy… ciekaw jestem czy może zrewidowałeś swoją opinię w temacie.

Hej trafiłem tutaj po kubeł zimnej wody, goniąc za nowymi trendami i szukając złotego gralaa tak naprawdę nic nie wprowadzając do końca – wersji produkcyjnej. Sam wkurzony na problemy we wdrożeniu n8n przy złożonych automatyzacjach przeszedłem na Claude Code aby zbudować aplikację pod siebie. Mimo to, że CC robi praktycznie wszystko sam to wcale nie znaczy to że nie potrzeba kombinować dłubać, zmieniać, główkować dlaczego coś nie działa. Po tym wszystkim uważam, że tak jak padło u Ciebie trzeba wybierać narzędzia pod zadania, jednak żeby znać narzędzia trzeba posłuchac któregoś guru oraz samemu "pobić głową w mur" z każdym żeby sprawdzić czy to dmuchany hype czy cos wartego uwagi…. Dodatkowo w AI narzędzia i podejście ewoluuje dynamicznie, więc gdzie znaleźć równowagę pomiędzy testowaniem a szukaniem nowych lepszych rozwiązań? Bo co jeśli rzeczy w które wchodzimy całym swoim czasem za miesiąc będą miłym wspomnieniem? Jak to odróżnić bez sprawdzania? Patrząc po nagłówkach internetowych guru wszystko jest INSANE……

Wódki mu dać dobrze prawi 🙂

N8N jest kolejnym narzędziem typu ETL ,czyli LowCode wizualizującym logikę kodu. Przerobiłem sporo takich narzędzi i jedno jest pewne. Narzędzia wizualizujące kod mają za zadanie upowszechniać automatyzację dla człowieka, który nie koduje ale zna logikę biznesową, mają one swoje zalety, ale też wady, w postaci mniejszej wydajności przy dużych wolumenach danych . Kod zawsze będzie szybszy ale wizualizacja logiki daje ludziom, (nie programistom) większe poczucie kontroli tej logiki. Wniosek, jeśli chcesz coś produkcyjnie uruchomić naprawdę na wielką skalę idziesz w kod, jeśli to automatyzacja drobna robisz to szybko w narzędziu typu N8N. Choć czasem pojęcie zrobić szybko bywa zdradliwe, bo takie narzędzia siłą rzeczy muszą narzucać pewne ramy na komponenty (klocki) ale jak napotykasz poważny problem to często musisz szukać obejść. W kodzie te obejścia łatwiej zaimplementować pod warunkiem, że wiesz co robisz w tym kodzie. Narzędzia typu Claude Code piszą kod, ale ktoś kto nie programował czyta ten kod bez głębszego pojęcia o tym jaka powinna być poprawna jego architektura i pewności czy AI napisał go poprawnie. Często nie czyta kodu bo nie rozumie. Z doświadczenia wiem, że to, że kod działa nie oznacza, że jest to kod nadający się na produkcję. Takie N8N pilnuje żeby w miarę się nadawał co nie znaczy, że to idealne rozwiązanie. Reasumując dyskusja sprowadza się do tego co lepsze Windows czy Unix. Wizualizacja dla nie programisty (ale działa ok) vs command line bez narzutu grafiki i innych ograniczeń wymagający zwykle wiedzy o systemie i kodzie ale dający więcej elastyczności i zawsze większą wydajność przy dużych wolumenach danych.

Konczy to nie, ale jego udzial w rynku gwaltownie spadnie.

Potem byli guru od kursów na temat robienia kursów – xD to jest 100% w punkt. Nie od dziś wiadomo, że na kursach się najlepiej zarabia. Zawsze mnie cieszy jak ktoś takiego guru wreszcie prześwietla i wychodzi na to, że on w sumie to tylko uczy jak robić kursy, a na rynku o którym uczy nigdy nie zarabiał.

A czemu nic nie powiedziales nic w aspekcie maintenance, tzn, co management ma zrobic jak np model nagle zacznie zwracac json ktroy bedzie "wrapped" w "'''"? Mnie to sie zdarzylo pod koniec grudnia.
Cluse jest llm. Nikt nie zagwaruntuje jak bedzie dzialal za miesiac.

Dobrze posłuchać kogoś kto potrafi trzeźwo ocenić sytuacje, a nie znowu miesza w głowie

szanuje Ciebie za "pociągi", well said,

Nie zdążyłam dobrze poznać tego Nejtana, ale i tak trzeba wiernie klepać Dżejsona 🤪

To tak jak by ludzie przestali używać kalkulatora albo Photoshop, albo Excel bo są nowe lepsze rozwiązania. Ale nie przestają. Dlaczego? Bo jeżeli jest wystarczająco dobre i działa to po co.
Jest takie powiedzenie że lepsze jest wrogiem dobrego i czasami chyba o to chodzi.

Ale tak jak wspomniałeś nagonka na nowe szkolenia…

Sam pierwszy raz zacząłem używać n8n miesiąc temu.
Pierwsze wypełniałem nody sam.
Później tworzyłem nody z asystentem w json i kopiuj wklej.
Po opublikowaniu mojej pierwszej automatyzacji z n8n (która była systemem agentowym) na grupie poradzono mi przesiąść się na Antygravity.
Teraz podpiąłem Antygravity z n8n przez MCP i mam "kombo" 😉
Pozdrawiam

Daniel Ufam Tobie .

Stary, swietny material. Niestety nawet odrobina oleju w glowie to teraz rzadkosc. "Ludzie, to leniwe buly …" – poezja.

W n8n wysoki próg wejścia? Tak… Poproszony przez znajomych po ich miesiacu kursów i prób o "poprawienie" ich automatyzacji, bo "coś tam ciągle nie działa" pierwszy raz w życiu sie tam zalogowałem, zrobiłem im te automatyzacje jak bóg przykazał, od 0, zrobiłem im jeszcze 2, do ktorych bali sie siadać, odpaliłem im n8n przez dockera na ichnim serwerze żeby nie musieli płacić, zmigrowałem… Tylko że ja jestem inżynierem IT i programistą od ponad 20 lat. Próg wejścia jest zerowy dla kogoś kto rozumie co tam poeta mial na myśli. Nie wierzcie ludziom co mówią, że "każdy może" – jakby każdy mógł to małpa by to za banana robiła. I nie bierzcie sie za to o czym pojęcia nie macie.

"Leniwe buły…" hehehehe – no i niestety to jest przyczyna samonapedzającego się hype'u AI. Guru YT pozwalają wierzyć leniwym bułom, że coś za nich zrobi robotę a oni będą leżeć na karaibskiej plaży z palemką w drinku i liczyć kasę🤣
To ta największa ludzka słabość – lenistwo i brak krytycznego myślenia, nabiaj kabzę kolejnym leniwym bułom. No i tak się to kręci.
n8n przestaje być popularne dla internetowej gawiedzi, pędzącej na fali hype'u. Dla osób powaznie zajmujących sie automatyzacją procesów, jest co najmniej nieocenionym narzędziem do wizualizacji procesu a niejednokrotnie narzędziem produkcyjnym.
Temat agentów AI to kolejna droga rozwoju, ewolucja, która dopiero będzie wartościowa wtedy, kiedy weźmie się za nią osoba znająca procesy techniczne. Vibe koderzy się szybko pojawili i szybko znikną, wielu z nich po drodze pewnie boleśnie się przekona, że nie ma nic bez wiedzy, doswiadczenia i pracy.

Jezeli ktos przeskakuje na ciagle nowe, to pociag napewno odjedzie. Zadne Firma nie Maja nowych Software. Przewaznie Stare i niechetnie zmieniaja tego na nowe.

Szanuje bardzo w końcu ktoś to powiedział.
Nie wszedłem w N8N bo od dawna korzystałem z Browser Automation Studio w razie potrzeby używałem pythona, czy rozszerzeń do BSA. I już jak wchodziło N8N to twierdziłem że to nadmierny hype i zaraz przejdą na coś nowego.
Aktualnie faktycznie używam mocno Vibe Codingu, bo mając jakiś background w programowaniu, rozumiejąc kod to faktycznie game changer dla mnie. Ale gdybym miał nie znać podstaw programowania to na miejscu nowych bardziej bym się skłaniał właśnie w N8N i BSA które nie wymagają milionów kredytów do stworzenia workflow. Tylko trochę cierpliwości. Polecam też każdemu sprawdzić Visual Studio + Github Copilot jest dostęp w trialu do najmocniejszych modeli Claude 🙂

Dokładnie, nie da się we wszystkim siedzieć. Razem z synem robimy w ComfyUI i nawet on powiedział, że nie da się zgrywać wszystkich modeli lokalnie – nie opłaca się tego ścigać i trzeba rozwijać to co jest. Ja coś tam dzióbię na n8n, ale ostatecznie przestałem oglądać kursy tylko ustalam sobie co mi jest potrzebne i z pomocą Clouda albo Perplexity próbuję wykonać – inaczej mózg mi by pękł – pozdrawiam, dzięki.

Czyli te drogie kursy n8n ,ktore w 2 tygodnie mialy z amatora zrobic specjaliste AI sie nie przydaly?😊

uff, przestraszyłem się że self hosted n8n, którego po postawieniu pół roku temu i nigdy nie odpaliłem będzie do wyrzucenia

W n8n jest mcp, można go połączyć z claude code i robić claudem wszystko w n8n. Od pewnego czasu tylko tak robię workflowy. A sam n8n bardzo sympatyczna kobyła

Jak zawsze merytorycznie.

Zapomniałem dodać… najważniejsze co doceniam w Twojej twórczości, tu na youtube jest to, że nie owijasz w bawełnę i nie "pie… głupot" Mówisz jak jest i to przy dzisiejszym całym tym SLOOP wymaga owacji na stojąco !!!