O congressista de Nova York, Ritchie Torres, argumentou que, em vez de tentar proibir contratos de apostas eleitorais, os reguladores dos Estados Unidos deveriam se concentrar em regulamentar esses contratos para evitar que maus atores ganhem participação de mercado.
“Eu pediria que a Comissão considerasse trabalhar em um plano para regulamentar esses mercados, em vez de impedi-los de existir em mercados regulamentados”, escreveu Torres em uma carta recente ao presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) dos EUA, Rostin Behnam, compartilhada pelo Politico.
Torres estende a mão para ajudar com regulamentações
O democrata favorável às criptomoedas argumentou que o regulador deveria “concentrar suas energias e recursos na promoção da inovação responsável pela qual nossos mercados financeiros são conhecidos”.
“Estou mais do que feliz em trabalhar com a CFTC para fornecer os recursos necessários e abordar quaisquer preocupações juntos”, declarou Torres.
Ele acredita que o esforço e os recursos da CFTC gastos lutando para proibir contratos de apostas eleitorais por meio de “novas contestações judiciais” podem, em última análise, causar “danos mais amplos” ao atrasar o trabalho em regulamentações cruciais para a integridade eleitoral e a proteção do consumidor. Ele observou:
“Atrasos podem permitir que mercados ilegais e não regulamentados continuem ganhando participação de mercado.”
Torres sugeriu que a CFTC seria mais eficaz se colaborasse com “registrantes regulamentados” para fortalecer a integridade eleitoral e “proteger os consumidores dos perigos representados pela adoção generalizada de mercados eleitorais ilegais e não regulamentados”.
Cameron Winklevoss apoia mercados de previsão descentralizados
Isso aconteceu pouco depois de o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, ter ecoado um sentimento semelhante de que a CFTC deveria evitar proibir contratos de eventos em mercados de previsão descentralizados.
Relacionado: CFTC apresenta moção de emergência para bloquear contratos de apostas eleitorais de Kalshi
“Ao contrário de pesquisas, especialistas ou opiniões de especialistas, eles exigem que os participantes coloquem seu dinheiro onde está sua boca”, afirmou Winklevoss em uma postagem de 9 de agosto .
Enquanto isso, em 12 de setembro, uma opinião foi protocolada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, com o juiz Jia Cobb argumentando que a CFTC “excedeu sua autoridade estatutária” ao emitir uma ordem interrompendo os mercados eleitorais de Kalshi.
A comissão argumentou que apostar nas disputas políticas dos EUA poderia perturbar os mercados e ameaçar a integridade das eleições.
Revista: Mudança proposta pode salvar Ethereum do ‘roteiro para o inferno’ L2
