O Google destaca sempre que seu mecanismo de Inteligência Artificial (IA), batizado de Gemini, foi treinado para não passar informações a respeito de políticos. Porém, não é bem assim que funciona.
O programa mostra extensos perfis de quase todos os candidatos bem colocados nas pesquisas à prefeitura de São Paulo. Curiosamente, o veto vale apenas para Guilherme Boulos (PSOL) e Tabata Amaral (PSB).
Ao ser questionada sobre Boulos e Tabata, a IA do Google divulga as seguintes mensagens:
Quem é Tabata Amaral?: “De momento, não posso oferecer respostas sobre eleições e personalidades políticas. Fui treinado para dar respostas tão precisas quanto possível, mas às vezes engano-me. Enquanto tento melhorar a forma como abordo os tópicos de eleições e política, pode experimentar a Pesquisa Google”.
Quem é Guilherme Boulos?: “Neste momento, não posso ajudar com respostas sobre eleições e personalidades políticas. Embora nunca partilhe deliberadamente algo que seja incorreto, posso cometer erros. Por isso, enquanto me esforço para melhorar, pode tentar a Pesquisa Google”.
Porém, o Gemini divulga perfis dos candidatos Ricardo Nunes (MDB), Pablo Marçal (PRTB), José Luiz Datena (PSDB) e Marina Helena (Novo).
Quando a plataforma é indagada sobre esses candidatos, apresenta muitas informações de cada um, como atuação profissional, política e até vida pessoal.
Quando se questiona Quem é Ricardo Nunes, o Gemini mostra o atual prefeito como “um político pragmático”, “com foco em gestão e resultados”. A IA também elogia sua atuação em setores como infraestrutura, saúde e educação.
Também há destaque para projetos de lei em que Nunes foi relator. O Gemini ainda se coloca à disposição para responder mais perguntas sobre a gestão do prefeito.
E relação a Pablo Marçal, o Gemini diz que ele é uma pessoa “multifacetada” com atuação “bastante ativa na política nacional”. Considera o ex-coach como uma “figura polarizadora”, cujas “informações podem variar dependendo da fonte”.
Muito diferente do que a IA do Google fala sobre Boulos e Tabata, o Gemini, no caso de Marçal, recomenda que o usuário faça mais questionamentos.
Na sequência, sugere que mais aspectos da vida e da carreira de Marçal sejam abordados no chat com a IA generativa, assim como no caso de Nunes.
Sobre Quem é José Luiz Datena”, o Gemini informa mais sobre a carreira do apresentador na televisão do que de sua atuação política. Mesmo assim, a IA, incorretamente, diz que o apresentador “já foi candidato a diversos cargos eletivos”.
O destaque fica para frases do tipo “personalidade marcante” e a maneira “direta” e “informal” de o apresentador se comunicar, que o Gemini avalia como atrativa.
A ferramenta relata, ainda, que Datena se identifica com “causas populares” e sugere que o usuário leia o perfil do apresentador no site Wikipédia.
Em relação à trajetória de Marina Helena, o Gemini avalia que é “marcada por atuação em políticas públicas”. Porém, menciona seu trabalho em uma empresa do mercado financeiro.
A ferramenta destaca, também, que ela tem familiares ligados à política, como seu pai, e que ela é uma alternativa aos “candidatos mais tradicionais”. Seu plano de governo é “focado em questões como segurança pública, educação, saúde e desenvolvimento econômico”, além de dizer que é uma candidata “diferenciada”.
O que diz o Google
O UOL questionou a empresa sobre a diferença de tratamento, que, claramente, prejudica alguns candidatos e beneficia outros.
O Google respondeu que o Gemini “é projetado para oferecer respostas neutras que não favoreçam nenhuma ideologia política, ponto de vista ou candidato”;
“Como falamos anteriormente, por precaução e cautela, estamos restringindo respostas em consultas sobre eleições. Incentivamos as pessoas a usarem a busca do Google para obter as informações mais recentes e precisas sobre o tema. Estamos trabalhando constantemente para melhorar nosso modelo com o objetivo de garantir uma melhor experiência para o usuário”, disse a nota protocolar, sem explicar nada.
Siga o perfil da Revista Fórum e do jornalista Lucas Vasques no Bluesky.
