Jéssica Torres
Chegamos em ano eleitoral, e toda tecnologia deveria servir ao esclarecimento do eleitor. Mas a inteligência artificial, da forma como vem sendo usada, caminha perigosamente na direção oposta. O que poderia ampliar o acesso à informação e qualificar o debate público tem sido instrumentalizado para confundir, manipular e distorcer a realidade.
Vídeos falsos com aparência real, áudios clonados de candidatos, imagens fabricadas e textos produzidos em escala industrial já não são exceção, são estratégia. A IA tornou possível criar mentiras convincentes em segundos, com um nível de sofisticação que desafia até jornalistas experientes. O problema não é apenas a mentira em si, mas a velocidade com que ela se espalha e o tempo, quase inexistente, para desmenti-la.
O impacto disso sobre o processo democrático é profundo. Eleitores passam a tomar decisões com base em conteúdos fabricados, muitas vezes direcionados a grupos específicos, explorando medos, crenças e preconceitos. A desinformação deixa de ser genérica e passa a ser personalizada. E quando cada cidadão recebe uma “verdade” diferente, o debate público se fragmenta.
Faltou dizer que o maior risco não é a tecnologia, mas a ausência de regras claras, fiscalização eficiente e educação midiática. Plataformas digitais seguem lucrando com engajamento, mesmo quando ele é movido por conteúdos enganosos. Enquanto isso, a legislação corre atrás de um problema que avança mais rápido do que qualquer marco regulatório.
Em eleições, a democracia depende de escolhas livres e conscientes. Quando a inteligência artificial é usada para enganar, ela deixa de ser ferramenta e passa a ser arma. Ignorar isso é aceitar que o futuro do voto seja decidido por algoritmos, não por cidadãos. Democracia se protege antes do dano, não depois.