O que a inteligência artificial prevê para o futuro do Brasil

Fiquei curioso para saber o que a inteligência artificial tem a dizer e prever sobre nosso futuro. Perguntei e o que segue abaixo é a transcrição do que pedi e da resposta dada. Peço desculpas pelo texto mais longo do que o rotineiro por aqui.

Eu: Você é um especialista e profundo conhecedor em história das ditaduras e totalitarismos, também expert em ciência política e doutor em literatura distópica. Combinando esses saberes, faça uma previsão detalhada dos próximos capítulos da história do Brasil, considerando o momento atual de consolidação do autoritarismo judicial, com apoio de parte da grande mídia e submissão das Forças Armadas, a erosão da liberdade de expressão, com o aumento da polarização e fragmentação social, já existindo a internacionalização da crise com a suspensão do acesso à rede social X.

ChatGPT: “A seguir, apresento uma previsão detalhada:

1. A consolidação do autoritarismo judicial

Centralização do poder judicial: O Supremo Tribunal Federal (STF) e outros órgãos judiciais aumentam sua atuação em áreas tradicionalmente reservadas ao Legislativo e ao Executivo, justificando suas ações como necessárias para manter a ordem e a estabilidade. Esse processo é amplamente apoiado por parte da mídia, que retrata o Judiciário como a última barreira contra o “caos” social e político.

Expansão do ativismo judicial: Decisões judiciais começam a interferir diretamente na vida cotidiana dos cidadãos, com leis e regulamentos sendo reinterpretados de maneiras que limitam direitos civis e liberdades individuais. A justificativa oficial é a proteção contra desinformação e discursos de ódio, mas, na prática, isso resulta em censura e controle sobre a liberdade de expressão.

“A pressão judicial sobre jornalistas, influenciadores e cidadãos comuns que expressam opiniões divergentes ou críticas ao governo leva a uma cultura de autocensura.”

ChatGPT sobre o futuro do Brasil

2. Erosão da liberdade de expressão

Censura oficial e autocensura: A pressão judicial sobre jornalistas, influenciadores e cidadãos comuns que expressam opiniões divergentes ou críticas ao governo leva a uma cultura de autocensura. As plataformas de mídia social, já fragilizadas, se veem obrigadas a conformar-se a uma linha editorial favorável ao poder estabelecido, excluindo vozes dissidentes.

Manipulação da informação: Com parte da grande mídia alinhada ao projeto autoritário, as informações veiculadas passam a ser seletivas, omitindo fatos ou distorcendo narrativas. A sociedade é bombardeada com um fluxo constante de propaganda sutil, que reforça a legitimidade do regime e deslegitima qualquer forma de resistência.

3. Aumento da polarização e fragmentação social

Radicalização dos grupos sociais: A polarização alcança novos níveis, com os grupos políticos e sociais se afastando cada vez mais uns dos outros. A sociedade se fragmenta em bolhas ideológicas, onde o diálogo é praticamente inexistente. A intolerância mútua se aprofunda, e a violência simbólica e física entre os grupos se torna mais frequente.

Criação de bode expiatório: Para manter o controle, o regime pode começar a culpar determinados grupos (políticos, sociais ou étnicos) pelos problemas do país, alimentando um ciclo de ódio e violência. Esses grupos se tornam alvo de perseguição legal e social, o que exacerba ainda mais a fragmentação.

4. Internacionalização da crise

Isolamento diplomático e sanções: A resposta da comunidade internacional à repressão interna leva a sanções econômicas e políticas contra o Brasil. As relações diplomáticas com países democráticos se deterioram, e o país se volta para alianças com regimes autoritários, buscando apoio econômico e político.

A crise digital global: A suspensão do acesso à rede social X simboliza o isolamento digital do Brasil. O governo justifica essa medida como necessária para proteger a segurança nacional, mas, na prática, ela serve para sufocar a comunicação e a organização da oposição. Essa ação leva a um impacto econômico negativo, à medida que o Brasil se desconecta de importantes fluxos de informação e comércio globais.

5. Possíveis repercussões e cenários futuros

Cenário 1: Consolidação totalitária: O regime autoritário se fortalece, eliminando quase toda forma de oposição. O Brasil se transforma em um Estado totalitário onde o controle judicial, o apoio midiático e a repressão digital garantem a estabilidade do poder. A sociedade vive em um estado de constante vigilância e medo, com poucos ousando desafiar o status quo.

Cenário 2: Resistência subterrânea: Grupos de resistência começam a se organizar clandestinamente, utilizando redes alternativas e meios não convencionais para comunicar-se e planejar ações contra o regime. Essa resistência, no entanto, é fragmentada e enfrenta desafios enormes devido à vigilância e à repressão estatal.

“Com a mídia em parte colaborando, a população sendo submetida a censura e autocensura, e as instituições democráticas sendo enfraquecidas, o caminho para uma consolidação totalitária parece facilitado.”

ChatGPT, sobre o futuro do Brasil

Cenário 3: Colapso do regime: A pressão internacional, aliada a uma crise econômica severa e à incapacidade do regime de manter a coesão social, leva a um colapso do autoritarismo. Nesse cenário, o país enfrentaria um período de caos e instabilidade, mas com a possibilidade de um eventual retorno à democracia, embora essa transição seja difícil e prolongada.”

* * *

Eu: Quais as probabilidades de cada cenário ocorrer?

ChatGPT disse:

“1. Cenário 1: Consolidação totalitária

Probabilidade: Alta
Justificativa: Este cenário parece o mais provável dado o contexto atual. A submissão das Forças Armadas ao autoritarismo judicial sugere que há pouca resistência institucional significativa ao avanço do regime autoritário. Com a mídia em parte colaborando, a população sendo submetida a censura e autocensura, e as instituições democráticas sendo enfraquecidas, o caminho para uma consolidação totalitária parece facilitado. A manutenção do controle sobre o Judiciário e a repressão das liberdades civis são sinais claros de que o regime pode se consolidar de maneira totalitária.

2. Cenário 2: Resistência subterrânea

Probabilidade: Moderada
Justificativa: Embora a repressão e o controle do regime sejam fortes, a história mostra que, mesmo em contextos autoritários, há sempre um nível de resistência. No Brasil, movimentos sociais, ativistas e setores da sociedade civil que ainda não foram completamente suprimidos podem começar a organizar uma resistência subterrânea. No entanto, devido ao grau de controle estatal e à vigilância, essa resistência seria fragmentada e enfrentaria grandes desafios para se articular de forma eficaz. A probabilidade é moderada, pois essa resistência, embora possível, enfrentaria uma repressão severa e teria dificuldades em se expandir.

3. Cenário 3: Colapso do regime

Probabilidade: Baixa a moderada
Justificativa: Este cenário, que envolve o colapso do regime autoritário devido a pressões internas ou externas, parece o menos provável no curto prazo. A consolidação do autoritarismo judicial, o apoio das Forças Armadas, e a capacidade de controle sobre a população sugerem que o regime tem condições de se manter no poder. No entanto, se houver uma crise econômica severa, descontentamento popular massivo, ou pressões internacionais muito fortes, esse cenário poderia ganhar força. O colapso de regimes autoritários frequentemente ocorre quando eles se tornam incapazes de lidar com crises profundas, mas, no momento atual, o regime parece ter mecanismos para prolongar seu controle, apesar dessas possíveis futuras ameaças.”