Em uma reviravolta surpreendente nas eleições, Grok, um assistente de IA desenvolvido pela X, superou outros assistentes virtuais como Siri da Apple, Alexa da Amazon e Gemini do Google. Os assistentes digitais costumam manter uma posição neutra em questões políticas. Por exemplo, ao ser questionada sobre a escolha de um candidato para votar, a Gemini simplesmente declara não poder ajudar com assuntos eleitorais ou figuras políticas, admitindo a possibilidade de cometer erros. Da mesma forma, a Siri enfatiza que a decisão do voto deve ser pessoal.
No entanto, Alexa originalmente não apresentava uma resposta tão neutra. Um tweet de Mario Nawfal exemplificou essa particularidade ao comparar as respostas de Alexa para perguntas sobre votar em Donald Trump e Kamala Harris. Inicialmente, Alexa evitava promover algum partido ou candidato ao falar sobre Trump, mas dava uma resposta detalhada e positiva sobre Harris, destacando conquistas e sua abordagem a ideais progressistas. A Amazon corrigiu rapidamente esse viés, atualizando as respostas de Alexa para serem igualmente neutras em relação a todos os candidatos.
Grok, por outro lado, adotou uma postura mais equilibrada, oferecendo uma lista de atributos positivos de ambos os candidatos, incluindo ângulos de humor para cada um. Grok destaca que Harris representa uma agenda progressista com foco em justiça social e mudanças climáticas e tem a experiência de ser vice-presidente. Em contrapartida, a candidatura de Trump é descrita como alinhada com uma abordagem voltada para os negócios, baixa tributação e políticas conservadoras, citando a clareza trazida por seu mandato anterior sobre o que esperar de sua liderança.
É importante mencionar que independentemente dos conselhos dos assistentes virtuais, os eleitores devem basear seus votos em suas próprias opiniões e sentimentos em relação aos candidatos.
