Um novo estudo, baseado em mais de 100 milhões de citações feitas pelo ChatGPT, Perplexity pelo AI Mode da Google, bem como a 230 mil prompts, revela que o Reddit e a Wikipedia continuam a ser as fontes mais mencionadas pelo popular chatbot da OpenAI. Porém, os dados apontam para uma descida significativa no número de menções feitas às plataformas a partir de setembro.
Não perca nenhuma notícia importante da atualidade de tecnologia e acompanhe tudo em tek.sapo.pt
De acordo com a análise da Semrush, no início de agosto, o ChatGPT citava o Reddit em quase 60% das respostas analisadas. Nma questão de semanas, esta percentagem desceu para cerca de 10%. No caso da Wikipedia, a plataforma para uma presença de 55% para menos de 20% ao longo do período em análise.
Clique nas imagens para ver com mais detalhe
A descida coincidiu com uma decisão da Google, que eliminou o parâmetro de pesquisa “num=100”. Por outro lado, os especialistas indicam que esta é uma explicação incompleta.
Dos 263 milhões de palavras-chave nas quais o Reddit aparece nos resultados da Google, apenas 90 milhões (ou 34%) estão entre as posições 21 e 100. Segundo a Semrush, a dependência de resultados mais profundos não justificaria, por si só, uma queda tão acentuada nas menções feitas pelo ChatGPT.
Apesar da mudança, o Reddit e a Wikipedia continuam a ser as plataformas mais citadas pelo chatbot da OpenAI, se bem que numa proporção muito mais “equilibrada” em comparação com outras fontes, como a Medium ou o LinkedIn.
No AI Mode da Google, as menções à Wikipedia mantiveram-se estáveis durante o período em análise, fazendo parte de 2% a 3% das respostas dadas. Entre as fontes mais citadas incluem-se o LinkedIn, o YouTube, o Reddit, assim como domínios que fazem parte do ecossistema online da Google.
Já no caso do Perplexity, Reddit, LinkedIn, Microsoft e Google estão entre as fontes mais citadas nas respostas. Note-se, no entanto, que houve uma ligeira diminuição no número de menções ao Reddit, registando-se também algumas subidas em casos como os da Wikipedia, Microsoft ou Forbes.