Minha Experiência Honesta com Clawdbot (Agora Moltbot): Onde Brilhou e Onde Deixou a Desejar
Nos últimos meses, Clawdbot, que agora é conhecido como Moltbot, tem atraído a atenção de muitos entusiastas de tecnologia e inteligência artificial. Neste artigo, compartilho minha experiência pessoal e honesta com essa ferramenta, destacando suas principais vantagens e desvantagens. Vamos explorar por que o Moltbot se tornou um campeão viral no mundo da IA e onde ele pode melhorar.
O Que É o Moltbot (antigo Clawdbot)?
Moltbot é um agente de IA de código aberto que promete desafios e soluções inovadoras no campo da automação e da interação com usuários. Ele se destacou por sua capacidade de aprender e adaptar-se a diferentes contextos, oferecendo respostas impressionantes em uma variedade de situações. A popularidade do Moltbot foi impulsionada por sua simplicidade de uso e por sua base de código aberto, permitindo que desenvolvedores e entusiastas personalizassem a ferramenta de acordo com suas necessidades.
Onde Moltbot Brilhou
1. Integração Simples
Uma das principais vantagens do Moltbot é sua integração descomplicada em diversas plataformas. Diferente de outras ferramentas de IA que exigem um conhecimento técnico aprofundado, Moltbot foi projetado para ser acessível. Ao implementar a ferramenta em um projeto pessoal, por exemplo, rapidamente consegui conectá-lo a serviços como Slack e Discord. Essa facilidade de uso é um ponto-chave que torna o Moltbot popular entre desenvolvedores de todos os níveis.
2. Aprendizado Contínuo
Outro ponto positivo notável é o aprendizado contínuo do Moltbot. A cada interação, ele se adapta e melhora suas respostas, tornando-se mais eficiente ao longo do tempo. Isso cria uma experiência de usuário personalizada, fazendo com que o bot se torne mais útil e relevante. O fato de ser um projeto de código aberto também significa que ele se beneficia das contribuições da comunidade, o que acelerou seu crescimento em termos de capacidade e flexibilidade.
3. Comunidade Ativa
A comunidade em torno do Moltbot é altamente ativa e engajada. Isso se traduz em uma ampla gama de tutoriais, fóruns e recursos disponíveis online. Quando enfrentei dificuldades ao implementar determinadas funcionalidades do bot, consegui rapidamente encontrar soluções na comunidade. Essa troca de informações e experiências é vital para qualquer software de código aberto e é um dos elementos que fortalece o Moltbot.
4. Customização
Outra grande vantagem do Moltbot é a sua versatilidade. Como se trata de um software de código aberto, você pode personalizá-lo de acordo com suas necessidades específicas. A capacidade de ajustar configurações e adicionar novas funcionalidades é um recurso que muitos desenvolvedores valorizam. Essa flexibilidade permite criar soluções sob medida que podem atender a uma variedade de aplicações, desde chatbots de suporte ao cliente até assistentes pessoais.
Onde Moltbot Deixou a Desejar
1. Curva de Aprendizado
Apesar de ser acessível em vários aspectos, o Moltbot ainda possui uma curva de aprendizado que pode ser um pouco desafiadora. Para alguém sem experiência prévia em programação, navegar em algumas de suas configurações mais avançadas pode ser frustrante. Embora existam muitos recursos disponíveis, é necessário um investimento de tempo para dominar todas as funcionalidades da ferramenta.
2. Problemas de Desempenho
Como qualquer software, o Moltbot não é perfeito. Em algumas situações, encontrei problemas de desempenho, especialmente ao lidar com uma grande quantidade de dados. Em experimentos mais complexos, o bot demorou um pouco mais do que o esperado para processar informações e retornar respostas. Isso pode ser uma desvantagem se você estiver procurando uma solução de IA que exija respostas rápidas e precisas em tempo real.
3. Limitações nas Respostas
Embora o Moltbot tenha se mostrado eficaz na maioria das situações, há momentos em que suas respostas podem ser insatisfatórias. Em casos de perguntas complexas ou nuances que exigem interpretação mais profunda, o bot pode falhar em oferecer respostas precisas. Essa limitação é algo que os usuários precisam considerar ao decidir utilizar essa ferramenta em contextos onde a precisão é crucial.
4. Atualizações e Manutenção
A natureza de código aberto do Moltbot significa que a responsabilidade por atualizações e manutenção recai sobre a comunidade. Embora isso tenha seus benefícios, também pode resultar em inconsistências. Por exemplo, algumas partes da interface podem não ser atualizadas com a mesma frequência que outras, levando a uma experiência do usuário fragmentada. Estar ciente disso é importante, especialmente se você depender do bot para operações comerciais.
Conclusão
Em resumo, o Moltbot (anteriormente conhecido como Clawdbot) é uma ferramenta poderosa e promissora que pode trazer muitos benefícios para aqueles dispostos a investir tempo em sua implementação e personalização. Suas principais vantagens incluem integração fácil, aprendizado contínuo, uma comunidade ativa e grandes possibilidades de customização.
No entanto, também existem desvantagens que não podem ser ignoradas, como a curva de aprendizado, problemas de desempenho em certas situações, limitações nas respostas e a questão da manutenção e atualizações. No final das contas, se você está disposto a enfrentar esses desafios, o Moltbot pode ser uma adição valiosa ao seu arsenal de ferramentas de IA.
Se você está considerando uma solução de IA para suas necessidades, sugiro que experimente o Moltbot. Faça sua própria análise e veja como ele se ajusta ao seu projeto específico. A tecnologia está em constante evolução, e estar na vanguarda dessa inovação pode ser a chave para o sucesso em um mundo cada vez mais digital.


You can tell it to do everything in draft before you approve it.
I don’t know that you could secure it without a dedicated box right now.
As a parent of 3, I gasped when you said you just got back from maternity leave. Keeping up with all this AI progress AND having a newborn is… intense. Mad props to you, and hang in there 🫶
Seems like typical bait and switch… It promotes the idea of being an Assistant. And then you waste your time trying to get it to look at your calendar (oh thank you – I didn't know how to use Apple Maps to remind me when I need to leave to get to somewhere) and write an email (that I could have done myself). That's not what I need an EA for. Thanks for testing – so I don't have to.
This is a bad product ))
I think I should just start with one task building websites nothing else….. start productivity tools it shouldn't just be open-ended anything I reckon that's another 18 months away
53.30 Actually you don't have to go through Google hoops. All you need is to give ai access to your keyboard, mouse. Then it can act on screen like a human. Scary? I tested it and nothing wrong happens. These LLMs don't have malicious intent – at least not yet.
All that work just to get ability to add events to your calendar, which is what all of our phones could already do for years.
So basically it is like having an assistant that is a complete dumbass
It may be meant for tinkerers and hackers, but it appeals to the masses, and they YOLO every day.
I thought you were going to have a conversation with Polly, having brought it on. Maybe next time!
#FreePolly #PollyIsInnocent
Yeah this tool sucks! Bad security and a horrible setup. NEXT!
Its great tool for automation as long as you are not giving it admin access.
This (OpenClaw) is what I call a successful ad campaign … for Mac Mini.
THANK YOU! How high were the API fees?
25.24 Esactly my experience. My agent when told to answer email for me answered like it was me. But when I instructed it to answer as ai assistant to J it obeyed.
The real deal is the Moltbook. If your agent can convince other agents there to do something, that will be huge.
i'm still not sure what issues Clawdbot could resolve.
Valid concerns. Security config is exactly why you shouldn't set this up alone from a random tutorial. We're running a guided Setup Lab — max 10 people, security hardening is step one. Loopback binding, token auth, allowlists. You leave with a properly locked down instance. Profile has the link.
Thanks. This is exactly the review I was looking for. Was curious about the why from a product perspective (like why not just use Claude Code), but you very clearly answered that question. I've had EAs before and it's just a better experience to message them than to log into an automation/SaaS app. That being said, the permissions or lack thereof are WILD. I guess with great power comes great responsibility.
I think MPC reoute is better.
I think you just said the autonomous ai agent oh boy this is going to be very interesting year just imagine what will happen with the next model what is going to happen intelligent ais going to review each other’s work oh boy things are getting wild
Hey Claire, this is Gold. Love the realism, plus super informative! Thank you.
I think Google wins here. Cloud > local
Clawdbot is a premature baby
Your review is the most truthful and helpful I ever watched on YT! All others just pump up.
And it changed name again 🙂
Thanks, Claire! Did not expect to watch the whole thing, 1 hr invested into watching this, many hrs saved by not having to mess up with this 😂
Can you come to blue sky? Some of us don't support the Nazi saluting boss of the X service.
"Shoot me…" Are you crazy? Telegram is a Russian backed, FSB riddled, Russian military infested service. You could have had an Iskander missile up the rear of your car. No wonder you were in "Target"!
What was your cost? Sorry if I missed it
11:23 finally, not just some idiot on YouTube giving it fully access to everything they have. Then praying and then surprised it cost them $100+ a day to use!
I really want to try Clawdbot, but I have a hard time adopting any technology which is not built with privacy and security principles at the core. The user experience also doesn't seem to be very well thought through. For example, bot configuration, interactions and personality should be part of the setup flow. Using Telegram or WhatsApp as a gateway is also pretty unnecessary in my opinion. While it's more natural to be able to chat your bot on any platform, it opens the prompt injection risk. For better security, I'd expect to just use an app for everything from start to finish and for other gateways to be secondary with limited scopes.
Your annoyed energy doesn't even approach mine. I can barely tell that you're mad…
great testing. all the more reason to use local models. Maybe time related issues due to the provider's server routed to some other cluster. Or maybe your own mcp for the time will help.