OpenClaw Sem Claude? Minha Nova Estratégia e a Suspensão das Assinaturas do Claude
Nos últimos tempos, temos visto uma grande transformação na área de inteligência artificial e suas aplicações. Um dos serviços que ganhou destaque é o OpenClaw, uma plataforma que teve suas operações severamente impactadas após a recente decisão da Anthropic de suspender as assinaturas do Claude, efetiva imediatamente. Este artigo abordará os impactos dessa mudança e a nova abordagem que estou adotando com as minhas cinco instâncias do OpenClaw.
O Contexto da Mudança
A decisão da Anthropic de encerrar as assinaturas do Claude pode ser vista como um marco importante na dinâmica do uso de modelos de IA. Claude, um concorrente direto de outros sistemas de IA avançados, como o GPT da OpenAI, sempre foi um pilar para aqueles que utilizavam ferramentas como o OpenClaw. Com o fim das assinaturas do Claude, muitos usuários estão se perguntando sobre o futuro das suas operações e como isso afetará suas estratégias de negócios.
O Que é o OpenClaw?
O OpenClaw é uma plataforma versátil que permite aos usuários acessar e integrar modelos de IA em suas operações diárias. Com a capacidade de criar instâncias personalizadas, muitos usuários encontraram no OpenClaw a solução ideal para otimizar processos, automatizar tarefas e melhorar a experiência do cliente. No entanto, a conexão direta com o Claude representava uma vantagem competitiva que agora se perdeu.
A Nova Realidade Sem Claude
Com a suspensão das assinaturas do Claude, a operação do OpenClaw muda significativamente. Para os usuários que dependiam do Claude para executar suas tarefas, isso significa tentar alternativas ou mesmo desenvolver novas estratégias. No meu caso, tenho cinco instâncias do OpenClaw que, até recentemente, se beneficiavam enormemente do suporte do Claude. Agora, preciso repensar como posso maximizar o uso dessas instâncias sem a integração direta.
Avaliando o Impacto Financeiro
Uma das primeiras etapas que tomei foi avaliar o impacto financeiro dessa mudança. Com as instâncias do OpenClaw operando sem o suporte do Claude, os custos operacionais podem aumentar, especialmente se eu precisar adotar novos serviços ou fazer grandes alterações em minha infraestrutura de IA.
Para determinar a viabilidade financeira, fiz uma análise detalhada do que cada uma das minhas instâncias estava gerando em termos de retorno sobre investimento (ROI). Com essa análise, pude entender melhor se era rentável continuar operando com essas instâncias ou se seria mais eficaz migrar para outros modelos de IA disponíveis no mercado.
Explorando Alternativas
A suspensão do Claude não significa que o OpenClaw estaria desprovido de opções. Em vez disso, essa situação abre um espaço para explorar novas soluções que podem atender às minhas necessidades. Aqui, algumas alternativas que estou considerando:
-
Modelos de IA Alternativos: Existem várias opções disponíveis, como o GPT-4 da OpenAI, que pode servir como uma alternativa robusta ao Claude. A comparação entre as capacidades e custos de implementação desses modelos é crucial nesse momento.
-
Desenvolvimento de Modelos Personalizados: Outra opção é o desenvolvimento de modelos de IA internamente. Embora isso exija investimento em tempo e recursos, a longo prazo, isso pode resultar em soluções mais personalizadas e potencialmente mais baratas.
-
Integração de Serviços Híbridos: Combinar diferentes serviços de IA para atender necessidades específicas pode ser a chave. Por exemplo, integrar um chatbot de atendimento ao cliente com um modelo de processamento de linguagem natural pode oferecer uma solução abrangente.
Implementando a Nova Estratégia
Adotar uma nova abordagem requer planejamento e execução cuidadosa. A partir da avaliação inicial e da exploração de alternativas, desenvolvi um plano específico para as minhas cinco instâncias do OpenClaw. Abaixo estão os passos que estou implementando:
1. Testes de Modelos Alternativos
Estou realizando testes com diferentes modelos de IA para avaliar seus desempenhos e adaptações ao meu fluxo de trabalho. Cada modelo tem suas peculiaridades, e a escolha deve ser baseada não só nas funções que oferecem, mas também na integração com o OpenClaw.
2. Monitoramento Contínuo de Resultados
Implementar ferramentas de monitoramento é essencial para acompanhar a performance das instâncias do OpenClaw sob novas condições. Os dados coletados serão fundamentais para ajustes e otimizações futuras.
3. Treinamento da Equipe
Uma parte crucial da nova estratégia é o treinamento da equipe. Manter todos atualizados sobre como usar eficientemente as novas ferramentas e metodologias é vital para garantir que não haja perda de produtividade durante essa transição.
Conclusão
A suspensão das assinaturas do Claude pela Anthropic trouxe desafios significativos para os usuários do OpenClaw, mas também representa uma oportunidade de inovação e adaptação. Através da avaliação cuidadosa dos impactos e pela exploração de novas alternativas, é possível encontrar caminhos que não apenas mantenham a operação eficiente, mas que também potencializem o uso da inteligência artificial.
Minha nova estratégia para os cinco OpenClaw instances está em andamento, e estou empolgado para ver onde essa nova jornada me levará. Neste mundo dinâmico de tecnologia, a capacidade de se adaptar e inovar pode ser a chave para o sucesso. Se você também enfrenta desafios semelhantes, encorajo você a avaliar sua situação e explorar suas próprias opções. A mudança pode ser difícil, mas é também uma oportunidade de evolução.


this must be an april fools joke because im defiantly using it still
What about Claude Haiku API? its still claude isnt it?
Really great video!
OpenAI OAuth. Easy switch.
Been following OpenClaw for a while but kept putting off the setup. Then I saw Beelink offers it pre-installed on a whole range of mini PCs. No more tutorials, no more careful clicking — just works.
No need to watch endless tutorials anymore. Beelink’s pre-installed OpenClaw mini PCs do all the work.
Im curious if anyone has tried the leeguooooo/agent-cli-to-api project on github with success to get around the end of claude token usage. I briefly tested on a free CursorAI account (not in openclaw) but it did seem to work in testing.
I moved over to the Claude Agent SDK for my coding work and have been impressed. I didn't have many non-coding workflows to port, so I focused on 9 specialist agents I had created across product, design, and engineering. I didn't love being "forced" into it, but so far, so good today running sprints.
Quitted openclaw weeks ago since it's a buggy piece of junkcode but it steered me into a wild adventure since is was released. I decided to build a mix between Perplexity, Openclaw, Claude code, Notion and notebookLM. Bridged everything with Claude code max subscription. Works smoothly within a meshnet.
Maybe you forgot to mention an alternative for using the Claude Pro plan.
You can follow Peter Steinberger’s suggestion: use the command openclaw models auth login –provider anthropic –method cli –set-default.
Sonnet 46 with gamma 4
Just get the $200 Open AI subscription
I don't have a openclaw, but this makes sense as I've seen a major slowdown when I use chatgpt. It's getting overran by openclaw usage that isn't using an API key account.
Kimi K2 on openrouter is my suggestion, K2 is not a reasoning model so gives faster responses
What about Mercury2 from Inception?
This is so insane. People were willing to spend 100$ or even 200$ per month for their subscription to power OpenClaw but Anthropic did not find a suitable model to balance utilization and costs. With the new approach, people will certainly shift to other companies. That's such a shame, because that was really my favorite company and my favorite models. Now I'll have to spend my money on OpenAI, unfortunately. A lose-lose-win situation 😞
Alibaba has the AI Code Subscription at $50 bucks, multiple models to use, and based on API calls, not tokens cost. I've been using Qwen5 plus with a 1 million context window with GSD on Opencode, and it has been a game changer.
Anthropic built their own tools to compete with Open Claw, good for them. We should be smart enough to avoid supply chain risk by moving all our agents to Anthropic. It's putting all your 🦞🦀 in one basket, and for anyone running real business, they know that's a bad place to be. Innovation is what's awesome about LLM and their tools, I'm keeping my options open.
Oh my god, what hardware do I need to run Kimi K2.0 locally?
i've tested kimi k2.5 – not smarter than sonnet 4.6, but can do agentic work
$1,000 a month? What are you talking about? OpenAI doesn't have a $1,000 a month option
I cancelled my subscription, I'll use the free month Anthropic gave me and switch to OAI when my Claude sub ends.
Why didn't you look at GLM 5 ? It's better then kimi K2.5
Minimax2.7 is amazing worth it and does all
Not even touched this claw, ollama is where i got as far as.
You CAN still use Claude. They deduct it from your extra usage instead of your subscription. Anthopic now also gave everyone their subscription worth of extra usage and offers extra usage packs. Everyone reported on this and kind of jumped to conclusions a bit too fast I think. So will there be a follow up video to rectify this?
Local models. When I discovered OpenClaw some 5 weeks ago I bought the last Mc Mini M4 Pro 48GB in Europe. I now have Qwen 3.5 running locally doing the hard work. Communicating is a disaster so I use OpenAI5.1 for communicating. Costs around €50,- a month.
By the way: I already had a PC with a RTX2070 but that video card was only suited for very small models.
–> All vloggers talk about buying Mac's, but nobody tells why. it is about UNIFIED MEMORY. I had to find out the expensive way, but only on Apple silicon you can use ALL memory in the machine for local LLM's. Side catch is energy consumption of a mac is next to nothing compared to a big video card.
Just downgraded my claude subscription and subscribed to chatgpt plus to check how it does :(.
Great comparison there. I've found in practice, with kimi-k vs deepseek that because kimi-k is a lot better at re-using tokens in practice, so the cost comes out pretty similar. That said, openai 5.4 through codex beats everything hands down on cost and quality.
You guy's that thing there's only Claude to use for agentic work. There's more than doyen of faster llms who can do it. Even Gemini 3.1 flash / lite can do faster 80% of small to intermediate work. You want a phd to respond at your email spendind valuable talent and money for basic task.
Today i did my next website with the new free Qwen 3.6 plus on Opencode from Openrouter did a lot better than Claude for the first part, the design. One prompt with Opencode plan mode give me 90% of what i wanted. Claude give crapy design two time. Yes i will use Claude for the hardest programming part if the others fails. But for free or 10x cheaper there's lot of good models for agentic work. I even think the the new open source Gemme 4 can do 80% of the work.
Btw the gpt plan is also 200$, Kimi, GLM, QWEN, MINIMAX,Mimo, are less cheaper.
When from 100% Anthropic to 85% OpenAI 15% Anthropic. (A couple agents I just cant switch). OpenAI is my MAIN agent, so far its not really been that bad,
When people say "I just did this and that"… they aren''t saying what they were using claude for with OpenClaw. They just say I moved here and there, which doesn't mean crap… I personally know about 20 people using OpenClaw, and not one of them is using it to the same level that I am, half use OpenAI, some use the f-ing API (no idea why), and others do the most basic tasks that you could do easily using regular LLMS… this is such a huge punch in the face to creative power users.
RIP Claude Code
What about 5.4 mini?
You forgot minimax 2.7 . Thats a great alternative
Put your open claw in vps inside a docker container… and guess what anthropic does not no shit..
Glm-5-turbo people are idiots
Your prices are way off….
Dude I was already paying it with API keys not an option. I spent $200 with a few tasks it’s over
Yep, I'm gonna build something with Anthropic tools only. That's my plan. I'm actually building my migration plan right now. Moving from paperclip, actually not OpenClaw but same problem, same issue.
why aren't you considering minimax m2.7 ? y think that one is great … I'm also using hermes agent and i'm a lot happier than with openclaw ?
bro Kimi is sooo over rated. But if you like incomplete projects.. kimi is for you.
could you run a LLM locally that might might any of these without breaking the bank?
work a go = not even close to my yesterday openclaw with opus 4.6
i am crying
Just came home nothing works anymore thats so sad
Maybe just get used to paying for tokens.
isn't OpenAI subscription like the no brainer option?